Descriptif dejà vu ...

J'enlève 2 point pour les potards, qui, à mon avis, sont quasi-inutiles (les réglages se font sur l'ampli plutot que sur cette guitare). Mais ne partez pas, elle est très bien quand meme !

On peut quand meme régler les positions micro :
- Trebble uniquement avec de la distorsion, mais ca l'fait carrement ! (son trop brouillon sur les 2 autres positions, qualité des micros ?)
- Les trois positions (rythm = micro manche, trebble micro chevalet, ou les 2 en meme temps) en clean jusqu'à un crunch (suivant les gouts de chacun, et les morceaux...)

Manche agréable ? OUI, pour moi, c'est une "autoroute".

Accès aux aigus facile ? NON, mais c'est une Les Paul, donc pas specialement concue pour faire des solos endiablés jusqu'àux dernières frettes.

L'ergonomie? La forme est superbe (j'adore), la finition est très réussie (aucun détail ne froisse l'oeil, ni la main au touché). Bien sur, le poids est important et c'est vrai qu'on arrive à avoir mal au dos au bout d'un certain temps, mais ca vaut le coup !(voir sonorités)

Obtient-on facilement un bon son ? Tout depend ce qu'on recherche, mais pour le GROS SON, c'est ici que ca se passe !!! Amateurs de Led Zep, Paul Personne, asdèce, et autres metalleux de tous poils, vous voici prévenus !!!

J'utilise cette Les Paul avec un Line 6 "spider jam", et croyez moi, ca envoie, mais grave!!!! Je jouais avant (il y a 5 mois sur un marshall, ca l'faisait bien aussi).

Les sonorités conviennent parfaitement, comme je l'ai dit plus haut, si on recherche du gros son, voire du très gros son... (ex: rythmiques Popa Chubby, ac/dc, Trust, etc...)

En son clean, elle est aussi très sympa (à essayer de ttes facons, sur +ieurs amplis dans votre mgsin préféré). Avec un léger delai+reverb, micro pos. centrale, on est proche du son de "Satch" intro du morceau "Circles" ou du dernier morceau de l'album "Crystal Planet" du meme Satriani. (j'ai oublié le titre !!!?).

Mon son préféré restant bien sur, le son bien saturé, bien gras, son pour lesquels, cette guitare est faite !!!!!

C'est une coréenne. Ne partez pas !
La lutherie sur une guitare dans cette gamme de prix est hyper correcte. Joli binding,vernis et table nickel, finition sympa excepté l'accastillage. Là, bémol. le choix de mécaniques est trés sympa pour l'esthétique de la guitare, en termes de tenue d'accord, c'est un peu galère..... En tous cas, a ne pas faire tomber, ça casse pire que du verre, ça se trouve pas facile,ça coûte cher et ça vaut vraiment pas grand chose.... Les potards sont vraiment cheap, le jack est à resserrer d'urgence, sinon, c'est Buzz l'éclair. C'est sûr, elle ne vaut que 380 zorros neuve...Ceci dit, d'autres marques font des efforts...une gratte qui tient l'accord, c'est quand même un minimum. 6 / 10 à cause de l'accastillage, qui mérite d'être changé, ou subi !!!

Le manche est un régal, je suis pas Satriani...excepté...les inlays...Les incrustations sont vraiment balèze, notamment en haut du manche, faut maîtriser pour effectuer un bend correct, vu que ça glisse "bizzare". Aprés c'est un manche de Les paul hyper classique, accés aux aigus Les Paul, donc un peu limite...Si Hendrix avait choisi la Strat, c'était pas pour rien...Rythmique ok, solos tranquilles...
Le poids, he ben, c'est celui d'une Les Paul !!! Donc, bretelle à épaulière TRES conseillée si répétes longues. Elle plombe grave !!! mais récupère le handicap sur le sustain...
Pour jouer REELEMENT sur le son, il vaut mieux compter sur votre ampli. Les potards connaissent visiblement 2 positions, ON et OFF. A moins d'avoir une oreille exceptionnelle, ils permettent des réglages...de base...Point barre.

Ha, là, on touche au problème number one, on va parler des micros. C'est un peu la loterie, chez Epiphone, qui construit depuis, Pfff, 1915, des guitares. C'est au gré des séries, des années, des modèles...En fait, je trouve assez dommage qu'une guitare avec une lutherie aussi correcte ( souvent le cas chez Epiphone ) - on parle bien sûr toujours d'une gratte a moins de 500 bernardos - se voit affublée de micros...heu, à part grotesques, je vois pas...Ca passe avec un préampli lampes pour gagner du gain, ou sur un bon ampli lampes, mais il est évident que cette guitare est une entrée de gamme, donc destinée à un public qui va jouer sur de "petits" amplis transistors 30 w maxi. Fender est alors le choix, qui apportera le gros plus en aigus qui fait cruellement défaut aux micros de cette guitare. Aprés ça devient correct. On pourrait croire entendre une Gibson, a condition de ne pas en avoir une vraie à côté pour comparer. Parce que là...Grosse déprime. Hé oui, le jour ou les guitares à 380 euros rivaliseront avec celles à 2000, laissez moi un mail...
Le switch ne peut être positionné que sur treble, en grave, c'est...on va dire "abstrait", comme définition...bouillie garantie...

Bon, je vais faire une espèce de revue de détail, quitte à être trop long et ennuyeux, et redire ce qui a été écrit avant.

Epi Les Paul standard flame top de 1993 (parmi les premières, il me semble) fabriquée en Corée. Achetée neuve.
Corps en trois parties d'acajou (acajou et aulne aujourd'hui) dont la plus grande partie au centre (bonne surprise). Pas de l’acajou de première qualité, mais sûrement pas du bois de cagette. Bon, au lieu d’un séchage en plusieurs années, il a du sécher à l’étuve…
Et pour finir, micro feuille d’érable flammé sur la table, juste pour le visuel. Pas te véritable table (!) en érable ( !!).
>>>>Après montage de micros terribles et vérif', il y a bien une épaisseur de 1,5 à 2 cm environ d'érable et une feuille d'érable fammé.
Manche deux parties rapportées, super fin et plat (type jackson!!! Autre surprise) avec 22 frettes qui commencent pas mal à avouer leur âge.
Les micros sont d'origine (plus pour longtemps).
J'ai changé le cordier et le chevalet d'origine pour un couple Gotoh qui transmet nettement plus les vibrations. Le cordier d’origine s’était vite usé aux gorges de passage de cordes et sous la main droite (!!!). Le sillet est en os (+ résonnant aussi).
Mécaniques d'origine (toujours stables, curieusement ; encore une bonne surprise). J’attendais de l’imprécision pour les changer ; elles sont toujours là. Mais graissées de temps à autres.
Cordes 10-52, voire 11-56 jazz filet plat (un régal!)
Je mets 9,5 pour la configuration, la lutherie (fabrication plutôt) soignée et sans défauts (pas comme beaucoup de Gibson !) sans parler de l'usure des frettes.

Le manche est une vraie piste de jeu jusqu’à la 17-18ème frette, après ‘faut se donner un peu de peine… Peut-être trop fin pour les bonnes mains de bûcherons, avec des frettes medium-jumbo qui n'accrochent pas du tout (autre très bonne surprise). Il n’est pas vrillé ou déformé, même s’il est fin et pas neuf. C’est bon signe.
L'accès aux aigus est... Pas facile. Mais on est prévenu! Et il faut apprivoiser une gratte de ce type ; elle ne se laisse pas jouer comme ça. Pour le reste elle rentre "bien" dans les côtes avec ses angles tout juste adoucis par rapport à une authentique Les Paul (je vous le dis : 'faut la dompter). On le sait! Et sur la mienne, le poids est plutôt correct pour un engin de ce genre. ‘Faudrait pas que ça dure 7 heures non-stop quand-même ! Sinon, bonjour le kiné… un peu comme… Une les paul, quoi ! Mais on le sait aussi ! C’est pas une Ibanez sabre. Point.

La combinaison d’origine
+ sillet os (la plupart des standard Gibson n'en ont plus ; que du pauvre plastoc!).
+ chevalet en vrai métal.
+ cordes de bon tirant.
+ action un peu haute (2 – 2,5 mm à la douzième case).
=
- Son qui s’est bonifié et se rapproche (pas complètement) d’une vraie Gibson Les Paul standard.
- Bon volume.
- Meilleure définition
- Son ample, plus riche et plein à vide (un régal encore).
- Sustain de dingue (une merveille).
- Vibrations tout partout (ça chatouille).
- Des bends pas faciles (aïe !) De la corne sur le bout des doigts (ouille!)
- Une guitare plus tout à fait adaptée à toutes les (pyro)techniques modernes (quoique, avec un effort... Encore!!!)
Je descends la note à 8,5-9, à cause du peu d’accès aux aigus, du corps anguleux.

Bon, passé le point un peu critique de l'ergonomie toute relative (où sont les chanfreins??? Et le talon affiné???), il faut bien parler du gros reproche fait à cette guitare : les micros, c'est pas nouveau, c'est pas original! C'est normal.
Quant je l'ai achetée neuve, tout me convenait parfaitement. Puis avec le temps, et en tripotant d'autres (meilleures, merveilleuses) grattes, on s'aperçoit des faiblesses. Le jeu évolue (en mieux 'faut espérer) et les exigences sont plus pointues.
Dans un bon ampli à lampes, les micros remplissent le plus souvent gentiment leur office, en son clair – jazz, blues, blues-rock tranquille. En crunch, ça passe tant que le niveau de saturation n’est pas trop élevé –blues-rock, rock. Mais dès que la saturax est plus costaude, ils avouent leurs limites. Quant aux distos de tout poil, il faut prendre le temps pour trouver les égalisations qui vont rendre le tout moins baveux. Rock et heavy rock : OK. Mais oubliez le métal tranchant ou le thrash, ça marchera pas.
Dans un ampli à transistors, ça peut mieux aller… Mais il ne faut pas un ampli chargé en basses/bas medium.
Les changements de cordier-sillet-cordes ne rattraperont jamais des micros qui manquent cruellement de clarté ou de punch ou de présence (Ah! Les burstbuckers pro sans capot de Gibson! Les PAF, SH2-SH4-5-6 de Duncan! Les Norton, Tone Zone, super disto, évolution de Di marzio !).Ça manque de définition donc, c’est brouillon, mou, fouillis.
Et pour ne rien arranger, avec l’âge, ces micros ont un perdu du peu de définition et de clarté qu’ils avaient. Et de leur puissance aussi. Démagnétisation des aimants, vieillissement rapide et peu musical, ou mon oreille qui ne les supporte plus ? Un peu tout ça, je pense. D’autant, qu’après avoir goûté à une standard Gibson, une Roxanne Lag, une PRS, c’est plus possible de supporter ça ! Là ou une Gibs peut être crémeuse et un peu sale, rocailleuse, les micros de mon Epi seront plus bouillie - avec morceaux.
C'est peut-être aussi en partie dû au tirant des cordes.
>>>>>>Avec des cordes en inox, c'est plus brillant, mais ça n'arrange pas l'imprécision.
Ben pour être honnête, les micros vont céder la place à de meilleurs (Duncan SH 2 et 4 ou 5), voire de plus extrêmes ( Duncan Disto, Di Marzio Tone Zone ?) comme tant d’autres ont fait sur leur Epi. Et ce sera reparti de plus belle !
Allez, une nouvelle petite planification des frettes, avant leur remplacement dans quelques proches années, un blindage de l’électro et le tour sera joué. Ce sera quasiment sans défauts !
Je ne sais pas si pour d’autres ça vaudrait le coup de faire cette « transplantation » alors que les frettes seront aussi à changer, que la guitare n’est plus toute jeune, mais pour moi, je n’ai pas de doutes : je tiens suffisamment à cette poëlle pour continuer à la jouer, et pour la redécouvrir sous un nouveau jour. C’est pas une Gibson et elle n’en sera jamais une, mais on le sait aussi. Cette E pi est un peu différente, et c’est pour ça que je vais la garder. Elle a ses qualités, et ses défauts seront en partie effacés. Alors ?

- Made In China
- Corps noir en acajou + aulne avec plaque de protection en plastique crème
- Table bombée érable
- Manche en acajou / touche palissandre avec repères trapèze abalone / filet plastique blanc - 22 frets medium jumbo
- Chevalet Tune-o-matic + Stop-tail
- Mécaniques Grover
- Acastillage chromé
- 2 Humbuckers Alnico V designed by Gibson
- 1 volume et 1 tonalité pour chaque micro + 1 sélecteur 3 positions
- Câblage en quick-connectors pas idéal pour le bricoleur...
- Très belle housse fournie avec

Je donne 8 car j'aurai voulu un corps 100% acajou et un micro aigu plus puissant...

- Le manche est remarquablement fin et facile à jouer :
ça glisse tout seul, d'autant plus que les frets sont larges et basses mais avec assez d'espace dans les dernières cases pour poser ces doigts ! (Mais j'ai les doigts fins)
- L'accès aux aigus est de type... Les Paul ! C'est-à-dire qu'il faudra se contorsionner et bien placer son pouce pour y jouer. Bien pour le jeu de scène, pas bon pour le sweeping ou les extensions !
- Elle est lourde comme toute Les Paul qui se respecte... prévoir une sangle avec un renfort pour l'épaule. Peut servir d'arme le cas échéant ! Cela dit, elle est bien équilibrée.
- Les mécaniques tiennent bien l'accord, tournent bien et sont précises
- Le réglage de l'intonation n'est pas le mieux placé du monde : entre le tune-o-matic et le micro aigu !
- La hauteur des micros est facilement réglable. Elle est trop faible à l'origine pour le micro aigu.

Je donne 8 à cause du poids, de l'accès aux aigus et du réglage de l'intonation à l'envers.
Mais comme elle était parfaitement réglée (action, intonation, régularité des frets), je donne 9 !

- Je joue tous les styles dérivés du Blues avec une tête Marshall JVM et un baffle 4 X 12 Celestion Greenback.
- On obtient exactement le son des Les Paul vintage. Tout Led Zeppelin est là ! Mais aussi John McLaughling période Mahavishnu ou Jeff Beck période beck-Ola. En jouer sur un ampli à lampes, c'est remonter le temps !
- Très bonne pour le blues, le jazz, le rock, le hard rock.
- Pas assez de niveau de sortie pour le Métal. Elle devient de toute façon brouillonne...
- C'est une guitare idéale pour les gains modérément élevés (idéal avec un Marshall JCM) !
- Le plus grand défaut est le déséquilibre de niveau entre les micros : il faut mettre le grave à moitié volume et l'aigu à fond, même après avoir beaucoup monté la hauteur du micro aigu...
- L'acajou, le poids et l'unique découpe donne, avec le micro grave, un son velouté très profond, rond, plein et chaud. Parfait pour les glissés !
- L'érable donne un aigu vintage aigre-doux , avec le micro aigu ou les deux ensemble, idéal pour le style BB King, Freddie King ou Albert King. Même si l'on obtiendra mieux avec une demi-caisse (ES 335)... Disons qu'on s'en approche terriblement ! Suffisamment en tous cas pour varier les sonorités au cours d'un morceau.

C'est exactement les sons que je recherchais mais je ne donne que 8 à cause de la faiblesse du micro aigu...

Voir plus bas

- Manche vernis en D très agréable, épais ( j'adore ), après on aime ou on aime pas.
- Accès aux aigus assez difficile ( c'est une Les Paul ) surtout au début, après on s'y fait.
- Le poids ne me pose aucun problème, au moins on sent la présence de la guitare ! Et ça donne une impression de robustesse.
- On obtient le son que l'on veut assez facilement.

- Je joue un peu de tout ( Hard rock, Blues, Variété, Métal, Punk...) et elle sonne étonnement bien ! Elle est vraiment polyvalente.
- Je joue chez moi sur un Marshall 15CDR et en répét' sur un Fender FM65R, on voit tout de suite la différence de son ! Son saturé à souhait sur le premier et son clair précis et chaud sur le Fender. Puis j'utilise aussi une Cry Baby, ça péte tout de suite !
- Avec BASS 5, CONTOUR/MIDDLE 6, TREBLE 7, OVERDRIVE 9, vous obtenez un son métal, proche de Metallica ( même si la Les Paul n'excelle pas dans ce domaine ), ou alors BASS 4, CONTOUR/MIDDLE 8, TREBLE 8, OVERDRIVE 7 et le potard en position micro chevalet, on a un son Punk, tranchant à souhait ( pour ça, elle s'en sort très bien )
- J'ai un faible pour sa sonorité tranchante dans les aigus, le son gras parfait pour des solos style Santana ( mais bof pour de la rythmique ), son clair impeccable, rond, chaud et précis.

CF site Epiphone

Manche super agréable

Accès aux aigus pas aisé mais quand on achete une les paul c'est ca!

Idem qu'avant, l'ergonomie on s'y fais et poids c'est lourd (bon après une vraie ca peu etre pire!)

Ca sonne bien, chaud surtout, le son Les paul c'est .... indéfinisable!

Oui surtout rock en saturation et blues

Marshall VS100

Son très ample, chaleureux, le double micro est vraiment d'une efficacité incroyable.

J'aime tout, ca manque de pécision quand meme dans les aigus, là c'est chez Fender qu'il faut aller voir!

Voir plus bas

- Le manche est super agréable apres on aime ou on aime pas perso je suis rentré en boutique je suis tomber amoureux et quad j'ai toucher se manche ... sa glisse =) .
- Niveau acces au aigus je vois tout le modne ronchonner et je me demande honnetement pourquoi ? Car il n'y a réllement aucun probleme d'acces aux aigus a part a partir de la 18°eme frette où il faut commencer a contorcioner ses doigts =P
- Forme Les paul on aime ou pas le poid Les paul 6/7 kilos mais bon c'est le bois et sa qualité qui veux ca et je peux dire vraiment que ca produit on son plus que remarquable .
- Vous ne jouez pas de la guitare , la guitare joue avec vous ... que du bonheur aprs faus un ampli qui suive . Et a ma grande surprise un 15W suffit ... je l'ai tester sur un 1oo W quand meme et j'affirme qu'en concert sa envoi .

Une polyvalence de son a la limite de l'extravagance .. le seul bémol et que les position micro change seulement tres peu le son .. et les cordes aigus en dernieres fretes sonnent relativement peu ...
Pour le reste on passe du MM a Jimmy Hendrix en passant par Sum 41 .. Jerry C .. AC/DC et j'en passe je passe meme par le blues et titille le Hard rock ... vous dire :p
Le son est chaud .. agréable ... elle vous fera conclure

Voir plus bas (config' d'origine)

Le Manche est super agréable. C'est une Les Paul, mais j'accède pourtant très facilement au aigus... Aucun problème de ce coté là. Forme adorable, légendaire et tout simplement belle.
Lourde? Bof... Je peux jouer des heures durant sans trop souffrir... Le Son est MAGIQUE. Les graves sont d'un rondeur magnifique, les aigus ne sont pas trop criards.

Cette guitare est relativement passe partout. Je joue un peu de tout, et même en métal, elle assure. Je joue en "Like Slash" c'est à dire sur un ampli Marshall. Magnifique. Crunch? Aucun problème. Clean? Plus que potable. Les bends sonnent magnifiquement...